AFRILIKS | Vingtième anniversaire de la Constitution congolaise: réviser ou appliquer, le faux débat (Tribune)
actualite.cd schedule 09.03.2026
Par Jim Nzonguma Mayua, professeur de droit constitutionnel et de justice criminelle à Albany State UniversityLe 18 février dernier, la Constitution de la République démocratique du Congo (RDC) a célébré ses vingt ans d’existence. Cet anniversaire, loin d’être consensuel, a ravivé une ligne de fracture désormais classique: faut-il réviser la loi fondamentale ou, au contraire, la préserver de toute modification dans le contexte actuel ?
Derrière cette controverse, un malentendu persiste. Le véritable enjeu n’est pas tant la révision elle-même que la manière dont nous faisons vivre notre Constitution.
Le faux procès de l’« origine étrangère »
Les partisans d’une révision avancent plusieurs griefs. Selon eux, le texte de 2006 serait entaché d’un vice originel : il aurait été élaboré à l’étranger et sous influence étrangère. D’autres estiment que certaines dispositions seraient devenues inadaptées aux réalités sociales et politiques congolaises.
Ces arguments appellent..
lepotentiel.cd
presidence.cd
